miércoles, 10 de agosto de 2016

Informar con ética

Por: Yaneri Llanes Ulloa

La responsabilidad de los periodistas es informar, pero para poder informar primero se debe realizar una investigación para que se tenga la seguridad de que esa información es cierta, para no haya ningún tipo de problema más adelante.

Existen periodistas que no tienen ética profesional, por lo tanto no les importa si la información que brindan es cierta, lo único que les importa es cobrar un sueldo o mucho peor cobrar dinero mal habido por publicar o sacar al aire notas que no son ciertas.

El público tiene derecho a recibir información verdadera, por lo tanto se necesitan más periodistas que estén comprometidos con su profesión, periodistas que les importe ir tras la nota y no esperar a que ella venga sola, cada periodista debe salir a la calle a investigar para traer información verídica.

En el manual de periodismo de Deborah Potter, podemos encontrar lo siguiente, que nos habla de lo que los periodistas no deben hacer: Los periodistas éticos no ponen sus palabras en labios de otras personas ni simulan haber estado presentes si no lo estaban. Además, no presentan el trabajo de otros como si fuera suyo. Las falacias y los plagios son violaciones de las normas periodísticas básicas en todo el mundo. Sin embargo no todas las transgresiones son tan evidentes.

Si algún periodista utiliza información de otras personas lo normal sería que le de créditos a la persona que si investigo o por lo menos debería de dar las fuentes en las cuales tomo aquella información.

Cada periodista, tiene una responsabilidad con sus oyentes o lectores, ya que es el único que sabe que no debe fallarles y que ellos deben recibir información real todos los días de lo que pasa alrededor del mundo o hasta del mismo lugar en donde viven, los periodistas no deben dejar que otras personas decidan por ellos, ya que deben de pensar primero, que ellos eligieron ese trabajo para informar y no para mentirle a la sociedad.

En ocasiones, los periodistas se topan con información la cual no debe salir a la luz ya que puede afectar a ciertas personas, en cambio existen periodistas que ese tipo de información la omiten ya que piensan primero en su ética profesional y en los valores morales que tienen como persona.

Pero al toparse con cierta cantidad de dinero, sus valores morales pueden cambiar y les deja de importar si afectan a alguien o no, y eligen la opción del dinero fácil o como dicen algunos eligen el famoso “chayote” que es recibir dinero con tal de no sacar información que puede afectar a personas importantes, como políticos, presidentes y hasta gobernadores.

En el manual de Deborah Potter, podemos encontrar que las asociaciones y federaciones tienen establecidos códigos de ética para sus miembros como una guía de trabajo, los cuales pueden abarcan desde plagio hasta la privacidad y desde las rectificaciones hasta la confidencialidad, afirma que la mayoría de ellos contienen tres elementos básicos: Valores fundamentales, prohibiciones fundamentales y principios periodísticos.

En el caso de que los periodistas no cumplan con los códigos de ética que les han sido marcados, ellos podrían perder su trabajo ya que a las empresas no les conviene quedar mal por un periodista que no respeta las normas que se le han marcado.

Además de los códigos éticos, también podemos encontrar que existen códigos de conducta los cuales se esperan que los periodistas respeten, según Deborah Potter comenta que muchas organizaciones de noticias limitan lo que los periodistas pueden hacer dentro y fuera de su trabajo. El principal propósito de dichas organizaciones es proteger su credibilidad ante el público.

Por lo tanto, si una persona quiere dedicarte al oficio del periodismo, primero debe de pensar en qué tipo de periodista quiere ser, si elige el de ser periodista que comunica con la verdad o si quiere ser de los que solo reciben un pago y no les importa ni informar ni servir a la sociedad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario